“评级方式存在缺陷”?耶鲁、哈佛法学院先后宣布退出“权威”排名
.jpg)
[環(huán)球時報綜合報道]耶魯大學法學院與哈佛大學法學院16日宣布,不再參與《美國新聞與世界報道》雜志的法學院年度排名,理由是“評級方式存在缺陷” 。美國《紐約時報》16日報道稱,這可能是大學排名行業(yè)迄今為止面臨的最大挑戰(zhàn)。
耶魯大學耶魯大學16日率先宣布了這一決定 。自1990年《美國新聞與世界報道》開始對法學院進行排名以來,耶魯大學法學院每年都排在第一名 。幾個小時后 ,位列第四的哈佛大學法學院也宣布退出排名 。兩所法學院的院長在各自學院的網(wǎng)站上分別發(fā)表了公開信,稱《美國新聞與世界報道》的排名方法“存在嚴重缺陷”,與學校招收貧困和工薪階層學生、根據(jù)學生需要發(fā)放助學金、鼓勵學生畢業(yè)后從事低收入公共服務的努力背道而馳 。
報道稱,《美國新聞與世界報道》的法學院排名在法律行業(yè)中極具影響力 ,許多想成為律師的人在選擇法學院時都會參考該排名,從排名靠前的學校畢業(yè),將有機會獲得大型律所的高薪職位。然而《美國新聞與世界報道》的排名幾十年來一直飽受詬病,美國多所高校稱其歪曲了教育重點,卻依然每年都向該排名機構提交學校數(shù)據(jù) ,供其評價本校的本科和研究生課程 。
對于兩所高校的退出,《美國新聞與世界報道》表示,耶魯和哈佛不會從其法學院排名中消失,學校不主動提供數(shù)據(jù)時 ,他們會使用公開數(shù)據(jù)進行排名 。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱 ,雖然兩所法學院的決定受到好評 ,但如有更多學校效仿,可能令普通人在申請學校時更難作出決定。(袁自邇)
.jpg)