[環(huán)球時報綜合報道]耶魯大學(xué)法學(xué)院與哈佛大學(xué)法學(xué)院16日宣布，不再參與《美國新聞與世界報道》雜志的法學(xué)院年度排名，理由是“評級方式存在缺陷” 。美國《紐約時報》16日報道稱，這可能是大學(xué)排名行業(yè)迄今為止面臨的最大挑戰(zhàn)
。

　　耶魯大學(xué)16日率先宣布了這一決定 。自1990年《美國新聞與世界報道》開始對法學(xué)院進行排名以來
 ，耶魯大學(xué)法學(xué)院每年都排在第一名。幾個小時后，位列第四的哈佛大學(xué)法學(xué)院也宣布退出排名
。兩所法學(xué)院的院長在各自學(xué)院的網(wǎng)站上分別發(fā)表了公開信，稱《美國新聞與世界報道》的排名方法“存在嚴(yán)重缺陷” ，與學(xué)校招收貧困和工薪階層學(xué)生、根據(jù)學(xué)生需要發(fā)放助學(xué)金 、鼓勵學(xué)生畢業(yè)后從事低收入公共服務(wù)的努力背道而馳。

　　報道稱 ，《美國新聞與世界報道》的法學(xué)院排名在法律行業(yè)中極具影響力 ，許多想成為律師的人在選擇法學(xué)院時都會參考該排名 ，從排名靠前的學(xué)校畢業(yè)，將有機會獲得大型律所的高薪職位 。然而《美國新聞與世界報道》的排名幾十年來一直飽受詬病 ，美國多所高校稱其歪曲了教育重點，卻依然每年都向該排名機構(gòu)提交學(xué)校數(shù)據(jù)，供其評價本校的本科和研究生課程 。

　　對于兩所高校的退出  ，《美國新聞與世界報道》表示 ，耶魯和哈佛不會從其法學(xué)院排名中消失，學(xué)校不主動提供數(shù)據(jù)時，他們會使用公開數(shù)據(jù)進行排名。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱 ，雖然兩所法學(xué)院的決定受到好評，但如有更多學(xué)校效仿 ，可能令普通人在申請學(xué)校時更難作出決定  。（袁自邇）